不良资产处置
先核验委托范围与案件条件，再匹配合规处置路径。
律金盾面向金融机构、平台企业等合法委托主体，协助梳理不良纠纷案件、核验基础材料，并衔接适合的案件承接与程序处置协作安排。具体方向取决于委托权限、案件事实、程序阶段及承接条件。
操作说明：先提供脱敏基础情况，待确认权限与材料边界后再进入下一阶段。
咨询处置方向
01 / 案件清单
这些案件，适合先完成一次分类与条件核验。
同一批案件可能处于不同阶段，先区分事实、材料与程序状态，才能安排后续工作。
- 01
案件数量较多
待处理案件信息分散，需要按主体、债权基础和程序阶段进行分类。
- 02
承接条件不清晰
需要结合合同约定、当事人联系及案件线索，核验可衔接的地区与承接条件。
- 03
材料完整度不一
部分案件缺少合同、履约、对账、通知或程序文件，难以直接推进。
- 04
处置进度难以统筹
案件由不同协作方或程序环节承接，需要形成统一的进度记录与反馈。
02 / 基础材料
初步评估前，建议准备这些材料。
材料应能够说明委托权限、债权形成过程以及案件当前状态。
- 01
委托与权利材料
委托文件、授权范围及能够说明权利来源和主体关系的材料。
- 02
合同与履约材料
合同、订单、放款或交付记录、还款或付款记录及相关凭证。
- 03
通知与沟通记录
依法形成的通知、函件、送达和重要沟通留痕。
- 04
现有程序文件
已经形成的调解、仲裁、诉讼、裁判或执行相关文件。
批量案件应先提供脱敏清单；未经必要授权，请勿传输与案件无关的个人信息、商业秘密或完整账号信息。
03 / 程序阶段
从委托核验到分阶段处置
- 01
委托核验
确认委托主体、授权范围、案件类型和预期协作边界。
- 02
分类与材料初审
建立案件清单，按事实、证据及程序状态完成初步分类。
- 03
处置路径匹配
结合承接条件，提出补充材料、程序衔接或专业协作方向。
- 04
移交与阶段反馈
按确认范围完成案件移交、节点记录，并依据进展更新后续安排。
具体程序、承接主体、处理周期和结果均受个案事实、适用规则及相关机构决定影响。
04 / 承接条件
决定处置方向的四项基础条件
不良资产处置不能只看案件数量或账面金额，需要先确认委托、事实、材料和程序条件。
- 01
委托主体与权限
核验委托主体、权利来源、授权范围及可开展工作的边界。
- 02
债权与纠纷基础
梳理合同关系、履行情况、争议焦点及现有债权材料。
- 03
当事人与资产线索
核对可依法使用的联系、财产和案件相关线索，识别信息缺口。
- 04
程序阶段与承接条件
确认是否已进入调解、仲裁、诉讼或执行阶段，并核验后续衔接条件。
案件是否适合承接及采用何种路径，需要逐案核验；不因委托来源、案件数量或拟衔接地区直接作出结论。
服务范围
围绕案件管理与程序协作开展工作
服务重点是把案件条件、材料和协作节点理清，并形成可追踪的处置安排。
- 01
案件清单整理
按主体、债权类型、材料状态和程序阶段建立可核验的案件清单。
- 02
基础材料核验
识别合同、履约、结算、通知及程序文件的完整度与主要缺口。
- 03
承接与程序衔接
在符合委托权限和适用规则的前提下，衔接调解、仲裁、诉讼、执行等程序机构或专业协作方。
- 04
节点记录与反馈
记录移交、补充材料、程序进展和待办事项，向委托方提供阶段反馈。
过程型示例
一次批量纠纷案件分类示例
以下示例已做脱敏与概括，只呈现案件管理和程序衔接过程。
- 01
情况
委托方拟移交一批处于不同沟通和程序阶段的纠纷案件，现有材料完整度不一。
- 02
核验
核对授权、合同、履行、通知与程序文件，并按材料状态和承接条件进行分类。
- 03
处置方向
对符合条件的案件安排分批衔接，对材料不足或边界不清的案件列明补充事项。
示例不展示真实委托方、案件主体、地区、数量或处置结果，也不代表其他案件的承接与处理情况。
常见问题
你可能还想了解
以下回答用于说明一般原则，不能替代基于完整材料形成的正式判断。
需要是对相关案件具有合法权利或取得有效授权的主体。初步沟通会先核验权利来源、委托权限和可开展工作的边界。
可以说明期望方向，但能否衔接需要结合案件联系、合同约定、程序规则和相关机构的承接条件判断，不存在特殊受理通道或必然承接安排。
通常建议先提供脱敏案件清单进行分类，再根据授权、材料完整度和承接条件确定分批移交方案。
联系我们
先确认委托与案件条件，再讨论处置安排。
首次沟通用于核验委托范围、案件类型和材料状态，不构成承接、周期或处理结果承诺。
正式联系方式由品牌方确认后接入，当前预览不使用虚构信息。